В рамках нашої постійної рубрики InfoCrime ми продовжуємо досліджувати медіаполе Одеської області. Протягом минулого тижня ми помітили що фейкові новини, в яких фігурували персони з Одещини, публікувались не тільки в локальних, а й міжнародних інтернет-джерелах. Деякі з цих спільнот поширювали явно проукраїнський контент. Зазначимо, дезінформація «вітчизняного виробництва» не менш шкідлива, ніж ворожі вкиди.
Користувачі, які можуть повірити в фейки, поширені в патріотичних спільнотах, демонструють емоційну уразливість, на якій можуть зіграти російські пропагандистські джерела. Зокрема, вже є приклади створення телеграм-каналів, які видають (на кшталт фейкового каналу ОМБр «Холодний Яр» ). Тому закликаємо читачів бути уважнішими, споживаючи новини, і переходимо до нашого дайджесту.
Дівчинку з Одещини видали за жительку Маріуполя, президентський радник виправдовує корупцію: аналіз фейків тижня
Під час нашого пошуку фейків ми бачили неправдиві новини, пов’язані з Одещиною, де фейкова інформація йшла від спільнот, які позиціонують себе як проукраїнські. Так у Facebook-групі «Українці Сполучених Штатів Америки» з’явився допис про Ліану, 8-річну гімнастку з Маріуполя, яка втратила ногу через російську ракету. У дописі стверджується, що її змушують позувати з протезом, який сама ж Росія й подарувала. Однак публікація проілюстрована фотографіями Олександри Паскаль з Одещини, яка нині мешкає в Україні.
Нагадаємо, у травні 2022 року через ракетний удар по Затоці Саша зазнала серйозних поранень. Дівчинка провела два тижні в реанімації, медикам довелося ампутувати їй ногу. Після виписки маленька гімнастка пройшла реабілітацію в Австрії, де отримала сучасний біонічний протез та знову розпочала тренування.Вже за рік Саша Паскаль вперше після травми взяла участь у змаганнях із художньої гімнастики.
На початку 2024-го дівсчинка виступила в талант-шоу «Україна неймовірних людей», а вже в серпні того ж року відвідала Олімпійські ігри в Парижі. А в жовтні цього року дівчинка виборола золоту медаль на Всеукраїнському турнірі з художньої гімнастики «Кубок Чорного моря», який відбувався в Одесі. Ми не знаємо, чому проукраїнська спільнота використала зображення іншої людини. Можливо, мова йде про непорозуміння, але не можна відкидати, що фейк зроблений заради клікбейту та привенення уваги.
В коментарях до публікації кілька людей відписались про справжню особистість зображеної дівчинки та повідомили, що інформація фейкова. Однак з дня появи посту минув тиждень, а публікація досі доступна не зазнала змін. Такі приклади нам доводять, що поширювати фейки можуть і проукраїнські спільноти, тому треба бути уважнішим до контенту, який трапляється в соціальних мережах.
Поширювали фейки й проросійські телеграм-канали. Так канал «Республика Одесса» розмістив новину під заголовком «Советник Зеленского Подоляк заявил, что коррупция является “неотъемлемой частью современной экономики”» . З перших слів заголовку складається враження, наче Михайло Подоляк шукає виправдання корупційним схемам, зокрема в зв’язку із скандалом навколо постаті бізнесмена Тімура Міндіча. Однак подальший розбір показує, що слова героя новини були перекручені і в заголовок вкладений зовсім інший сенс, ніж в в основній новині.
Михайло Подоляк дослівно сказав: “Корупція, на жаль, ще раз підкреслюю, на жаль, є невід’ємною частиною сучасної економіки.” Окремо підкреслимо, що радник президента вказав на те, що аналогічні ситуації та скандали можуть виникати в будь-яких країнах світу, навіть з демократичним режимом. Його слова є не виправданням корупції, а реаліями, з якими зіштовхуються різні країни світу. І також наголошувалося що з цими явищами треба боротися.
Спікер також акцентував увагу на тому, що влада оперативно реагувала на скандал: фігуранти справи були звільнені, а проти них введено санкції. Це підтверджує, що навіть злочини близького оточення чинної влади не покриваються, а висвітлюється Зазначені заяви не були виправдання корупції чи корупційних схем, а лише констатували проблеми, з якими стикаються багато країн, зокрема й Україна. Але пропагандистський канал перекрутив слова, змістивши акцент на нібито виправдання тіньових схем.
Одеса піде під воду, посадовці не хочуть відповідати за провал опалювального сезону: маніпуляції в одеських медіа
Протягом минулого тижня одеські регіональні медіа не поширювали фейки, однак традиційно використовували маніпулятивні прийоми, зокрема в заголовках. Так новина з посиланням на поліцію «Убив власного сина та викликав поліцію: чим закінчилася побутова сварка в Одесі»є кримінальним репортажем, що базується на інформації правоохоронців. Текст інформативний, але заголовок побудований на шоковому ефекті й працює не стільки на розуміння події, скільки на емоції. Деталі психологічного чи соціального контексту відсутні, що робить історію не поясненням ситуації, а швидше сенсаційною констатацією факту.
Публікація «Одесі загрожує затоплення: експерт назвала міста, які перебувають під найбільшою загрозою» подає прогнозування наслідків кліматичних змін, спираючись на дані Greenpeace та «Екодії». Матеріал містить конкретні цифри, назви населених пунктів та відсоток потенційного підтоплення. Проте подача створює емоційний ефект нагальності, хоча йдеться про можливий розвиток подій через десятиліття. Формулювання на кшталт «може опинитися під водою» без часової прив’язки підсилює страх і знижує критичне сприйняття. Це типовий прийом медіа, коли наукові сценарії майбутнього подаються як сучасна загроза.
Замітка «В центрі Одеси побудують “золотий” туалет за 6 млн грн» подає критичний погляд на рішення міської влади, порівнює заявлену вартість з середньоринковими цінами на аналогічні конструкції і натякає на можливе завищення бюджету. Маніпулятивним елементом є метафора «золотий туалет», яка створює готову оцінку ще до прочитання матеріалу. Текст не містить повної технічної аргументації чиновників щодо кошторису, тому читач отримує лише емоційно загострену частину ситуації й схиляється до висновку про корупцію, навіть якщо для суми можуть існувати об’єктивні пояснення.
Окремої уваги заслуговує матеріал під назвою: «В Одесі службовий собака небезпечної породи покусав маленького хлопчика” Тут заголовок містить потенційно упереджене формулювання щодо «небезпечної породи». Такі конструкції підсилюють страх і стигматизацію певних тварин, хоча без контексту (чи був собака на повідку, чи була провокація, чи пройшов тваринник спеціальні інструкції) робити категоричні висновки ризиковано. Повідомлення фактологічне, але структура подачі створює образ загальної загрози від «такої породи», а не конкретної ситуації.
Інформаційне повідомлення «Не хотіла відповідати за провал опалювального сезону» є новиною, яка має елементи політичної інтерпретації. Зазначимо, що першоджерелом новини виступає офіційна заява посадовиці, яка подала у відставку. Однак маніпуляція полягає в розгляді версій причин, опираючись на «власні джерела». За допомогою таких текстів формується рамка скандалу, навіть якщо офіційні підтвердження обвинувачень чи заяв щодо службових порушень відсутні. Внаслідок цього поширюється незавершена інформація, а припущення, які подаються в якості імовірного мотиву події.
Загалом, одеські медіа зловживають емоційними заголовками, вибудовують суб’єктивну рамку та скорочують контекст. Такий підхід не завжди перекручує факти, однак чинить вплив на те, як люди споживають новини. Не як події за поточний тиждень, а як джерело постійних скандалів та гучних сенсацій. Споживаючи інформацію, необхідно звертати увагу на баланс думок, джерела даних, відсутності протиріч між текстом та заголовками.
Марія Шевчук
Проєкт реалізується за підтримки ІМІ і CzechAid
