В одеських медіа жінки згадуються приблизно втричі рідше, ніж чоловіки, — в середньому, у 36% матеріалів.
Лише в 23% новин одеських онлайн-медіа йдеться про жінок-героїнь, водночас 77% повідомлень у місцевих ЗМІ припадають на чоловіків-героїв.
Такими є результати дослідження гендерного балансу в 10 онлайн та 5 друкованих ЗМІ Одещини, яке провели експерти ГО “Інститут масової інформації” та “Детектор медіа” у жовтні 2020 року.
Слід відзначити, що вперше за досить тривалий час подібних моніторингів зафіксовано більше коментарів жінок-експертів ніж чоловіків-експертів (52% та 48% відповідно). Найчастіше експертки в онлайн-медіа коментували у текстах про політику (60%), здоров’я (21%) та в кримінальній хроніці (7%).
Найбільше жінок-експерток було зафіксовано на сайтах “Бесарабія Інформ” — 100% (в моніторинговий період не було жодної цитати чоловіка-експерта), “Ізбірком” (67%), “Одеса.Онлайн” та “Думська” (57% та 50% відповідно). Найменше експерток було зафіксовано на сайті “УСІ” (23%). В чотирьох онлайн-медіа регіону («Таймер», «Одеса-медіа», «Одесит», «Пушкінська») взагалі не було експертних коментарів ні від чоловіків, ні від жінок.
Згідно з даними моніторингу, на жінок-героїнь в онлайн-медіа припало в середньому 23% матеріалів (від загальної кількості), водночас 77% героїв матеріалів — чоловіки. Найчастіше згадки про героїнь в онлайн-медіа траплялися у матеріалах про кримінал, надзвичайні події та ДТП (28%), в новинах на соціальну тематику (12%) та в матеріалах про політику (24%). Найбільше повідомлень із жінками-героїнями було в онлайн-медіа «Одесит» — (29%); найменше у “Бессарабія інформ” — (16%).
Жінок-героїнь у новинах одеських телеканалів та сюжетах радіо було більше, ніж героїв-чоловіків — 54% до 46% відповідно. Співвідношення експерток та експертів було на користь останніх — 68,9% чоловіків проти 31,1% жінок.
Жінки є героїнями сюжетів та коментують питання, переважно пов’язані з соціальними питаннями — медициною, освітою, культурою. Попри те, що жінок-героїнь у моніторинговий період зафіксовано більше, значна частина з них — нетитровані місцеві мешканки, сусідки ньюзмейкерів тощо. Чоловіки як герої та експерти переважно зосереджені в сюжетах, пов’язаних з політикою, в тому числі і виборчим процесом, судочинством, законодавством, підприємницькою діяльністю, економікою, питаннями безпеки тощо. Жінок у матеріалах про політику майже немає. Яскравий приклад — програма «Прожектор» на 7 каналі, де героями стали шестеро політиків-чоловіків і лише наприкінці програми до студії запросили єдину жінку.
Редакції залучали 25% експерток коментувати в друкованих ЗМІ. Слід зазначити, що у вересневому моніторингу цей показник складав 30%. Експертки в одеських друкованих медіа коментували лише соціальну тематику (100%). Жінки ставали героїнями у кожному третьому матеріалі у друкованій пресі (32%) проти 68% чоловіків-героїв. Найчастіше в друкованих ЗМІ жінки згадувались як героїні матеріалів про спорт (45%) та культуру/мистецтво (24%).
Під час моніторингу зафіксовано п’ять випадків сексизму та дискримінації жінок. Такі новини опублікували онлайн-видання «Таймер», «Бесарабія інформ», «Одеса-медіа» та газети «Порто-франко», «Чорноморські новини».
*У межах дослідження було опрацьовано 1041 новин десяти регіональних сайтів, п’яти місцевих газет, п’яти телеканалів і двох радіостанцій. Методологія моніторингу включала в себе аналіз кількості героїв/героїнь, експерток/експертів в новинах, які були опубліковані в стрічках обраних онлайн-ЗМІ з 5 по 11 жовтня 2020 року, а також основних випусках газет за цей період.
Моніторинг проводили у таких ЗМІ: друкована преса — Вечірня Одеса, Порто-франко, Одесская жизнь, Одеські вісті, Чорноморські новини; онлайн-медіа — 048.ua, Думська, Таймер, Одесит, Одеса-медіа, Бесарабія інформ, Ізбірком, Пушкінська, УСІ, Одеса.Онлайн; телеканали — UA: Одеса (філія Суспільного), «Перший міський», 7 канал, Южная волна і Думская-ТВ, а також Суспільне радіо Одеса і Перше міське радіо.
Це дослідження створено завдяки щедрій підтримці британського народу через Департамент міжнародного розвитку Великої Британії в рамках Фонду розвитку ефективного врядування. Думки висловлені тут належать автору(-ам) та не обов’язково відображають погляди Департаменту міжнародного розвитку або Уряду Її Величності.
