Вот уже год, как Украина пытается бороться с российской пропагандой, которая оправдала аннексию Крыма, развязала войну на Донбассе на пустом месте и продолжает пускать свое ядовитое жало во многие регионы нашей страны. Главное оружие – телевидение. Как же Украина может бороться с его влиянием?
С усилением российской пропаганды (пророссийская пропаганда в Украине была всегда, но в последние два года она стала интенсивнее и обрела еще больше антиукраинских идей) Украина оказалась в ситуации неготовности противопоставить что-то серьезное. Пропаганда и гибридная война застали ее врасплох. Об этом говорит Первый заместитель главы Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Ольга Герасимьюк: «Россия напала на нас не неожиданно – наш проигрыш на Востоке и на поле битвы, и в информационном пространстве был подготовлен».
На протяжение годов украинские телеканалы не доносили до жителей Донбасса и Крыма проукраинские месседжи и подрывали доверие к себе. Все дело в клановых разборках, которые происходили между олигархическими группами, владельцами общенациональных телеканалов. Возьмем недавнюю ситуацию: ранее на телеканале «1+1» Михаил Саакашвили неоднократно появлялся в эфире и в целом к нему высказывалось позитивное отношение. Но теперь, когда владелец канала Игорь Коломойский был уволен с поста губернатора Днепропетровщины, «1+1» стал резко критиковать политику Порошенко. В результате, телеканал негативно отзыется про Саакашвили, которого президент назначил губернатором Одесской области. Подобная смена в векторе освещения событий наталкивает людей на недоверие к телеканалу, которое проектируется на все украинские СМИ. С войной недоверие к украинским телеканалам стало еще больше – немало журналистов превратились в патриотов-пропагандистов. По данным Института социологических исследований, доверие к СМИ по Украине упало на 25%. На Донбассе всего 5% людей доверяют украинским СМИ.
Работать с аудиторией на Востоке страны нужно было изначально, но проблема еще и в том, что весной прошлого года, когда пагубный эффект российской пропаганды был на лицо, украинские СМИ не аккумулировали силы в борьбе с лживыми сообщениями России и местных властей. Ведущий «Громадського радіо» и телепередачи «Свобода слова» Андрей Куликов рассказывает, что когда приходил на пророссийские митинги в Донецке и Мариуполе, шахтеры говорили про 10% высчитывания из их зарплат в пользу восстановления Майдана. «Абсолютный абсурд. Стал бы кто-то это делать из тех, кому принадлежали эти шахты? Доказательств подобных высчитываний из зарплат не было, но наши СМИ, аналитики вовремя не отреагировали на этот лживый тезис».
Тогда эта информация местной властью и элитами была закинута специально, чтобы усилить и так негативное отношение людей к Майдану. Они говорили: «Вандалы разграбили Майдан, а мы должны платить за это». Естественно, что деньги ни у кого не забирали, но говорили об этом как о возможном факте много и долго. С «уткой» боролись только либеральные донецкие журналисты, ресурсов которых не хватило на победу. Вдохновителем этой борьбы был Алексей Мацука, редактор портала «Новости Донецка», в аудитории которого не много тех, кто изначально верил в урезание зарплат.
Следующий прокол Украины в информационном влиянии на Донбассе был во время захвата Славянска. «Когда там захватили телевизионную вышку, власть ничего не сделала. Хотя можно было подавать сигнал из Изюма, это было технически возможно. А так город, охваченный терроризмом, слышал только то, что ему говорила «Новороссия ТВ», – рассказывает военный журналист Роман Бочкала, который не один месяц провел в зоне АТО. Подобная ситуация была в Песках, которые контролируются украинской армией: «Мы нашли супругов с пятилетним сыном. Отец говорил полную чушь. Когда понятно, что поселок обстреливают сепаратисты, он говорит, что они тут ни при чем, что они хорошие ребята. Это вопрос информационной изоляции. Кроме «Новороссия ТВ» в Песках ничего не работает».
Чужое информационное влияние в приграничных районах Украины – большая проблема, которая пока не решается. Она касается не только Донецкой и Луганской областей. На Днепропетровщине, в селах, находящихся близко к оккупированному Донбассу, на обычную антенну можно словить лишь сепаратистские каналы. То же самое актуально для Одесской области. На границе с ПМР по обычной антенне можно смотреть лишь каналы Приднестровья и российские, потому что там стоят ретрансляторы. Украина же не борется за свое информационное пространство.
Читайте на Информере: Вперед в прошлое. Визит в Приднестровье, страну которой нет
Что можно делать с подобной ситуацией? Роман Бочкала предлагает транслировать украинские каналы на оккупированные территории и приграничные зоны из близлежащих городов. Условно в Донецк украинский сигнал может попадать из Славянска. Ольга Герасимьюк говорит, что этого мало: «Важно возобновить доверите жителей Донбасса к украинским медиа. Если сейчас мы начнем транслировать на Донбассе украинские телеканалы, это ничего не даст: они тоже транслируют российский контент, в новостях превалируют панические настроения. Иногда случаются откровенные манипуляции с помощью экспертов».
Словом, украинские телеканалы должны выпускать качественный контент, который будет покрывать Донбасс не «для галочки», а с конкретным эффектом. Кроме того, Герасимьюк предлагает очистить прифронтовые территории от влияния российских медиа.
Эффективными в борьбе с российскими телеканалами на оккупированных территориях могут быть блокираторы сигналов по типу тех, что использовал Советский Союз против Голоса Америки. Такие «глушилки» можно поставить недалеко от границы с Россией.
Некоторые эксперты говорят и о создании отдельного телеканала, направленного на Донбасс. В частности, в такой точке зрения сходятся редактор «Исторической правды» Вахтанг Кипиани и эксперт по пропаганде Андрей Архангельский. Новое СМИ должно быть на русском языке, подавать информацию как с украинской, так и со стороны так называемых ДНР/ЛНР (частично таким занимается «Громадське радіо,которое через частоты других радиостанций вещает на оккупированные территории), акцентировать внимание на жертвах со стороны мирного населения и помощи.
Донбасс, в первую очередь, хочет увидеть добродушие в свой адрес. Ему важно знать, что жертвы среди мирного населения не безразличны другим украинцам. В этом заключается главное правило информационной политики на Донбассе.
Виктория Топол
