Було оскаржено ненадання інформації з системи «Шлях». Суд погодився з аргументом про те, що запитувані журналістами відомості становлять суспільний інтерес, а відсутність відкритості в роботі обласної військової адміністрації формує думку про надання переваг певним громадянам.
Суд задовольнив позов головного редактора одеського видання «Інтент» Валерія Болгана та зобов’язав Одеську обласну військову (державну) адміністрацію повторно розглянути запит журналіста про надання копії рішень про дозвіл на виїзд за межі України водіїв через систему «Шлях». Про це повідомляє сайт видання.
У своєму позові Валерій Болган, юридичну підтримку якому надавав адвокат громадської організації «Платформа прав людини» Євген Воробйов, просив суд визнати протиправною відмову ОВА відповісти на запит про надання публічної інформації від 16 серпня 2023 року та зобов’язати адміністрацію повідомити цю інформацію у письмовому вигляді.
Перед тим, як звернутися до П’ятого апеляційного адміністративного суду, Валерій Болган отримав відмову задовольнити його вимоги від Одеського окружного адміністративного суду. У суді першої інстанції вирішили, що запитувана позивачем інформація не належить до публічної, а є конфіденційною інформацією про особу (персональними даними). А отже на вказані правовідносини, вирішили служителі Феміди, не поширюється дія Закону України «Про доступ до публічної інформації» і запитувана інформація не належить до такої, яка є предметом суспільного інтересу.
Їхні колеги з апеляційного суду з цим не погодилися. Судді апеляційного суду зазначили, що якби поряд із запитуваними даними водіїв (тобто прізвищем, ім’ям, по батькові) журналіст вимагав ще й іншу, то тоді це було б розголошенням персональних даних. Але Валерій Болган цього не вимагав. Також судді погодилися, що інформація, яка зацікавила журналіста, має значний суспільний інтерес і є необхідною для реалізації особою її функції сприяння публічній дискусії з суспільно важливих питань. Отже, журналіст запитував інформацію в цілях задоволення суспільного інтересу.
Зрештою, П’ятий апеляційний адміністративний суд визнав відмову незаконною, але не став наполягати на наданні інформації, яку вимагав журналіст, залишивши відповідь на запит на розсуд адміністрації. Він пояснив це тим, що не є розпорядником публічної інформації, яку запитує Валерій Болган, а тому не може визначати обсяг інформації, що надаватиметься ОВА.
Ще у вересні 2023 року, пише «Інтент», голова Одеської обласної державної (військової) адміністрації Олег Кіпер повідомив про наміри надати громадськості інформацію щодо переліку водіїв, які скористалися системою «Шлях».
Видання намагалося отримати від ОВА інформацію, про яку йдеться в рішенні, ще відтоді, коли головою адміністрації був Максим Марченко, але посадовці відповіли відмовою, яку обґрунтували тим, що інформація, яку запитували журналісти, належить до категорії «з обмеженим доступом».
