5 января в Приморском районном суде коллегия судей продолжила слушать дело о нападении на Сергея Стерненко в 2018 году, в ходе которого один из участников потасовки, Иван Кузнецов, погиб на месте. Сегодня прокуратура продолжила зачитывать ряд экспертиз, приобщая их к делу. В целом, они касались медицинских выводов по поводу ран погибшего и характера их получения, а также травмы руки самого Стерненко. Об этом сообщает Украинская Служба Информации.
В понедельник заседание затянулось на два с половиной часа. Участники закончили рассматривать четвертый том дела и принялись за пятый из одиннадцати. В деле сегодня появился и долгожданный переводчик Александр Никишов, который обязался переводить обращения участников с русского языка на украинский и наоборот.
Все заседание прокурор зачитывал выводы ряда медицинских и судебных экспертиз, приобщая документы к делу. Больше всего они касались ран погибшего, их характеристик и возможных способов их получения. Также экспертная оценка затрагивала осмотр одежды, обуви и личных предметов Кузнецова.
Одним из поводов для перепалки стало зачитанное предложение прокурора из судебно-медицинской экспертизы, где речь шла о крови на одежде Кузнецова. Вместо слова «футболка», сторона обвинения прочитала «фуфайка», и, как выяснилось дальше, так это записано и в самом документе. По мнению адвокатов Стерненко, такого предмета одежды на самом погибшем не было, и если эксперт не может различить эти два предмета одежды, то, возможно, и всю экспертизу можно поставить под сомнение.
На фотографии изображена футболка с короткими рукавами, эксперт в своих выводах называет ее фуфайкой, в скобках – футболка. Ну, такое название, – отметил прокурор.
После этого прокурор начал зачитывать выводы экспертиз, которые касались повреждения левой руки самого активиста во время потасовки. Вопросы, которые рассматривали эксперты: характер кровотечения, возможный способ его получения – в том числе и самостоятельно, осложнения, следы от кровотечения на месте потасовки и до места гибели Кузнецова, и прочее. Согласно выводам экспертов, активист мог свои травмы получить как в результате самозащиты, так и в результате самостоятельного нанесения.
Также экспертиза говорит о том, что Иван Кузнецов получил ранения на том месте, где умер, а не в 100 метрах от него – где произошло само нападение. При этом по маршруту крови ни Стерненко, ни погибшего выявлено не было.
Осмотр места события проводился вообще не по маршруту нашего движения, а в другом месте. Поэтому ничего полиция и не выявила. С таким же успехом можно было осматривать любую улицу в Киеве, ведь мы там также тогда не двигались, – прокомментировал выводы экспертиз Стерненко.
Также прокурор зачитал выводы психологической экспертизы, где говорится, что Сергей Стерненко воспринимал нападение на себя как реальную угрозу.
Следующее заседание назначили на 29 января.
