«Донбасс – это Украина», «Единая страна» – лозунги, которые в той или иной вариации звучат из уст украинских журналистов. На деле же оказывается, что информационная политика, которую многие СМИ взяли на вооружение против российской пропаганды, часто пагубно влияет на жителей Донбасса.
Украинцы привыкли к вракам и исковерканной информации, которую транслируют журналисты «братской страны», но, к сожалению, для поднятия боевого духа украинские мас-медиа также прибегают к методам на образ и подобие российской пропаганды. Этим грешат не только мелкие издания, но и известные каждому украинцу. Сообразить фото в компьютерном редакторе, смонтировать видео, выдать один видеоряд за какой-нибудь другой, опубликовать непроверенную информацию – раз плюнуть, что, собственно, и делают журналисты – игнорируют этику и стандарты профессии. Делается это ради сенсаций, рейтингов и контрпропаганды.
Сказать, что все журналисты работают по такому принципу – преувеличение. Некоторые осуждают непорядочную позицию своих коллег. Вот что говорит президент Академии украинской прессы Валерий Иванов: «Нужно правду говорить, проверять информацию. Я сам из Луганска. Когда спрашиваю знакомых, почему они поддерживают сепаратистов, то они говорят: «Мы что, не видим, что обстрел идет со стороны Счастья?». А в Счастье украинская армия. Идет ретрансляция ложных месседжей власти без проверки информации. Можно проверить информацию? Что, журналистов в Луганске нет?».
Редакторам новостных лент крупных изданий необходимо обновлять контент каждые 15-20 мин. Один из них признался, что детальная проверка информации из зоны АТО приведет к практически отсутствию новостей на сайте. Он говорит, что некоторые вести проверить невозможно. Однако на это есть строгий журналистский стандарт: fact checking – превыше всего.
Все же хотя бы попытаться проверить информацию можно: в каждой редакции есть книга с номерами полезных людей, можно обратиться к местным журналистам или репортерам национальных изданий, которые приехали в зону АТО, наладить контакты с местными жителями. Это занимает больше времени, чем написание новости, поэтому оперативность ставится выше достоверности, что может привести к необратимым последствиям для объектов новостей.
Читайте также на «Информер»: Финансы поют романсы. Что ждет экономику Украины и России в следующем году. Комментарии и инфографика
Нивелирование журналистской этики и деградация профессии в условиях войны и отчужденности Донбасса по цепной реакции делает этот регион еще более далеким от нас. Валерий Иванов резюмирует: «Таким образом, теряется население. А это свое, украинское, население. Его терять нельзя, его нужно завоевывать правдой. Если эти люди будут видеть, что украинские медиа адекватно освещают то, что происходит, они будут им верить».
По данным Института социологических исследований, доверие к украинским СМИ на Донбассе составляет 5%. И дело не только в том, что там в почете российское телевидение. Кроме сторонников псевдореспублик, недоверие к украинским изданиям выказывают украинские патриоты и люди с неопределенной позицией. Чистота информации особенно важна в последнем случае. Повлиять на человека с твердыми убеждениями практически нереально, а склонять на свою сторону категорию «мызамировцев» легче. И более того, это нужно делать.
Возвращать Донбасс необходимо не только с помощью оружия. Как сказал российский друг Украины Аркадий Бабченко, бороться нужно не только за территорию, но и за умы.
Донбассовцы резко отзываются про дезинформацию в украинских СМИ. Ярые сторонники пророссийского вектора сыплют обвинениями в продажности, нейтралы поражаются ложным сообщениям, поскольку видят, что происходит вокруг на самом деле. Люди могут не поддерживать ДНР-ЛНР, но и нам не стоит ожидать, что они обернутся на украинскую сторону при условии такой информационной политики. Патриоты же вовсе обижаются на журналистов. Местным жителям неприятно слышать про свой регион неправду.
Горловчанка Наталья, не желающая сообщать своей фамилии и которая, по ее словам, не поддерживает никакую из воюющих сторон, говорит, что перестала смотреть телевизор и читать новости. «Меня типает, когда вижу неправду про мой город. Они пишут, что стреляли с одной стороны, а мы-то знаем, что с другой. Как люди могут верить этой информации. У них всегда обстрелы ведет ДНР. Конечно, те не без греха, но и украинская армия стреляет по нам. Но никто об этом не пишет».
На такую проблему обратил внимание и польский журналист Петр Андрусечко, который находится на Донбассе с весны: «В этой информационной войне украинская сторона старается показать, что все потери, все разрушенные здания – это последствие обстрелов со стороны боевиков. Такого не бывает в войне. Американцы, которые имеют более точное оружие, когда воевали в Ираке и в Афганистане, тоже делали много ошибок. Тут есть вопрос, как это показать. Огромной проблемой украинских журналистов является то, что они освещают события с одной стороны. Картинка, которая показывается официально – они плохие, а мы супер – не соответствует действительности, сложно в это поверить. В войне происходят разные вещи, она непредсказуема. В плане информационной войны показывать некоторые ошибки украинской армии будет более выигрышно. Тогда уровень доверия к СМИ повысится».
Читайте также на «Информер»: Антикоррупционные стратегии партий, прошедших в Верховную Раду. Аналитика
Донбассовцы все чаще сетуют на одностороннее освещение событий, они устали наблюдать за гонкой полярной информации на украинских и российских телеканалах. В таких случаях не верят ни тем, ни другим. Если же украинские журналисты осмелятся показывать некоторые ошибки ВСУ (с обязательным акцентом на то, что в войне не бывает по-другому, но армия делает все, чтобы минимизировать потери; и в отличие от соперника мы способны признать свои ошибки), то возникнет мост между нами и жителями Донецкой и Луганской областей. Конечно, на это можно возразить, что расскажи какое-нибудь украинское СМИ про ошибки военных, вражеские сообщества в социальных сетях взорвутся сообщениями: «Мы же говорили! Это все хунта!». Да, взорвутся. Но и без этого там напишут, что во всем виновата Украина. А эффект на тех, кто не сидит в этих группах будет благоприятным.
Публикация нечестных новостей несправедлива и по отношению к украинцам, которые живут на свободных территориях. Первая задача журналиста – информировать, а не дезинформировать. С этой задачей справляются Facebook и другие социальные сети. «Функция журналиста номер один – информирование, а не пропаганда или патриотическое воспитание» – убеждена главный редактор KyivPost Екатерина Горчинская.
СМИ способны вернуть Донбасс Украине ментально, что очень важно. Война закончится, а люди останутся. Работать с ними нужно уже сейчас. Но пока что в медиа-сфере доходит лишь до обсуждений информационной политики по поводу Донбасса. Это позитив, но еще большим плюсом станет более дальновидная журналистика.
Виктория Топол
