Нещодавно в соціальних мережах та новинних стрічках почало ширитись повідомлення про те, що священник УПЦ Григорій Тіку не допустив до відспівування Флавія Лянку, який повернувся додому в останню путь. Відповідне відео поширила місцева жителька Анжeлa Cиpбу в своїх соцмережах. Вона зазначила, що вхід до храму був зачинений, і за її переконанням, було свідомим проявом зневаги до полеглого захисника України.
За кілька днів вийшла позиція Одеської єпархії згідно якої протоієрей Григорій Тіку, відразу після загибелі воїна здійснив заочне відспівування, а протягом року в храмі регулярно проводились панахиди за упокій душі Флавія Лянки. Коли ж тіло було передане родині для поховання, священник запропонував провести соборне відспівування в храмі, що є традиційною практикою для воїнів. Однак мати загиблого наполягла на тому, щоб чин здійснював капелан ПЦУ. Заперечень проти цього рішення не було, родині полеглого надали всі необхідні речі для проведення поховання.
Ворота храму були відкриті, і замок висів збоку, а не на воротах. Це може свідчити про те, що доступ до церкви не був заблокований, і не було жодних фізичних перешкод для того, щоб процесія могла дістатися до храму. Також Одеській єпархії зазначають, що під час процесії змінився маршрут. Частина спільноти почала вимагати, щоб церковний обряд проводився саме в храмі, хоча заздалегідь такого прохання не було. Власне, не було на місці самого настоятеля храму Григорія Тіку. Версію Одеської єпархії побічно підтримує анонс поховання. Прощання мало відбутися за адресою Садова, 17, а храм знаходиться в зовсім іншому місці.
Ситуація, яка виникла навколо прощання з загиблим воїном Флавієм Лянкою, скоріш за все є результатом непорозуміння, якого можна було б уникнути за умови чіткого діалогу між усіма сторонами. З одного боку, дійсно, ситуація виглядає дуже болісно, особливо для рідних загиблого та громади, які прагнули віддати останню шану герою, який загинув за Україну.
З іншого, те пояснення, яке надала Одеська єпархія та попередні дії настоятеля церкви свідчать про те, що в цьому випадку не було свідомої зневаги до полеглого військового. Ми висловлюємо співчуття, всім, хто знав загиблого і просимо обережніше поширювати чутливу інформацію, не з’ясувавши позиції всіх сторін.
