В Одесі напали на журналіста “Думської”

На журналіста видання Думська – новини Одеси напав персонал комунального Геріатричного будинку милосердя імені святого цілителя Пантелеймона.

Як передає Інститут Масової Інформації (ІМІ), інцидент стався, коли кореспондент намагався ввійти до їдальні закладу, щоб сфотографувати їжу, яку подають підопічним. Про це йдеться в репортажі видання “Корупція на літніх: в Одесі муніципальний притулок закуповує продукти за завищеними у рази цінами”.

Редакція зазначає, що до них звернулися зі скаргами на вбогість раціону підопічні притулку і самі запросили журналіста медіа відвідати обід у закладі. Водночас видання зазначає, що геріатричний будинок святого Пантелеймона не закритий заклад, його можна відвідати на запрошення підопічних.

Коли репортер спробував увійти до їдальні, на нього накинулися кілька співробітниць закладу, намагаючись закрити об’єктив фотоапарата. Працівниці поводились агресивно, намагалися вибити техніку з рук кореспондента і навіть роздряпати йому обличчя.

Свої дії персонал пояснював карантинними заходами, які нібито діють у закладі, а також внутрішніми правилами, що забороняють перебування сторонніх осіб у приміщенні. З міркувань безпеки та щоб уникнути можливих репресій щодо підопічних закладу, журналіст змушений був залишити територію установи.

Головний редактор “Думської” Юрій Басюк повідомив представнику Інституту масової інформації в Одеській області, що редакція вирішила не звертатися до правоохоронних органів та не розвивати ситуації через позицію самого журналіста, який не хотів сперечатися з працівниками закладу. У редакції також повідомили, що репортер вирішив залишитись анонімним автором цього розслідування.

“Якщо геріатричний будинок відкритий для населення вільно або за запрошенням, то його можна вважати громадським місцем, де не потрібно отримувати дозвіл на знімання. Крім того, доступ до інформації щодо діяльності підприємства комунальної власності не може обмежуватись.

Як мінімум цих двох підстав досить для того, щоб стверджувати, що журналіст мав право проводити знімання в будинку для літніх людей, звісно з урахуванням того, що кожна людина в будинку може заборонити знімати особисто її”, – прокоментував юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук.

Водночас Володимир Зеленчук наголосив, що потрібно також враховувати наявність суспільного інтересу, який полягає в можливих ризиках корупційних правопорушень, які, на думку журналістів, стосуються діяльності цього закладу.