Образование является одним из важнейших базисов, на котором формируется могущество и процветание государства. При этом часто сфера образования игнорируется политическими партиями, которые формируют свои предвыборные платформы на спекулятивно-примитивном уровне, обходя серьёзные проблемы реформирования сферы образования.
В настоящем обзоре мы рассмотрим, какое место уделяют образованию различные политические партии и блоки, которые идут на внеочередные парламентские выборы, которые запланированы на 26 октября 2014 года.
Между тем, только те, кто непосредственно связан со сферой образования составляют целую армию. По данным украинской сети, объединяющих ученых разных сфер наук, в Украине насчитывается более ста тысяч кандидатов и докторов наук, около 1.7 млн. студентов вузов III–IV уровня аккредитации, более 500 учителей, преподавателей без степени и других работников сферы образования, приблизительно 30 тысяч аспирантов и 2 тысячи докторантов.
Игнорировать такое количество потенциальных избирателей было бы просто странно. Тем не менее целый ряд политических партий не нашел места в своих предвыборных программах для сферы образования. Некоторые политические силы до сих пор не выложили в открытый доступ свои предвыборные платформы, поэтому мы будем исходить из доступных нам материалов.
Читайте также на «Информер»: Условия ведения предвыборной агитации. Аналитика
Тезисы некоторых политически сил весьма лаконичны. Как правило, никто не может обойти вопроса образования в контексте его государственной поддержки, необходимости реформ и т.д. Однако, конкретных шагов чаще всего не указывают, ограничиваясь набором устоявшихся клише или откровенным популизмом.
Политические партии об образовании.
Одной из наиболее подробных предвыборных программ, которая уделяет большое внимание образованию, являются предвыборные тезисы «Интернет партии Украины». Несмотря на эпатажную внешнюю рекламу у политической силы есть здравые мысли применительно к сфере образования.
– Проведение реформ, которые переведут все государственные образовательные учреждения на полностью бюджетное финансирование. Интернет партия Украины выступает против коммерциализации высшего и среднего образования. Причина – в Украине создаются условия для фактического разделения обучения на «элитное» и «обычное». Бюджеты субъектов государства не в состоянии осилить осуществления подобных преобразований… коммерциализация бюджетной сферы сделает её услуги недоступными для значительной части необеспеченного, в целом, населения Украины. Суть реформ Интернет партии Украины: государство финансирует деятельность образовательных заведений, чью услуги для граждан – абсолютно бесплатны.
– Проведение полной компьютеризации школ и государственных учреждений. Суть: компьютерные технологии станут каждодневным инструментом процесса обучения в школах страны. Абсолютная компьютеризация является для Интернет партии Украины одной из основных задач.
– Создание проекта «Электронный Дневник в Украине». В «школах будущего» будут применяться технологии, понятные детям, которые родились в столетие инфотелекоммуникаций. Школьники начнут получать отметки в электронные дневники, а учителя вести виртуальный классный журнал.
– Создание виртуальной он-лайн библиотеки.
Несколько пунктов выделили для образования в программе «Оппозиционного блока».
– Законодательно закрепить гарантии развития региональных языков в сферах судопроизводства, культуры, образования, предоставления административных услуг.
– Остановить сокращения работников бюджетной сферы, прежде всего образовательной, научных сотрудников, медиков и обеспечить достойную оплату их работы.
– Принять новый Закон Украины «Об обеспечении молодежи, которая получила высшее или профессионально-техническое образование, первым рабочим местом» с целью упразднить практику эксплуатации молодых специалистов путем использования неоплачиваемого испытательного срока.
Политическая партия «Народный фронт» ограничилась тезисом о «продолжении реформ в образовательной сфере на европейских основаниях».
Партия «5.10», которая выступает за радикальные реформы в налоговой сфере, в сфере образования более чем примитивна:
«с деньгами мы будем иметь возможность лечиться в самых лучших клиниках мира и учиться в лучших высших учебных заведениях. Образование будет готовить профессионалов не по государственному заказу, не для внутренних потребностей страны, а для потребностей мировой экономики».
Аграрии из политической партии «Всеукраинское аграрное объединение «Заступ»» выступают за инновационное развитие, в том числе «образования, науки, современных аграрных технологий».
Партия «Возрождение» в свою очередь считает, что «необходимы законы, которые создают комфортную для человека среду.
Это – обеспечение достойных условий труда и вознаграждение за неё, надежная система образования, охраны здоровья пенсионной защиты, безопасности и правопорядка». Как мы видим, в этом случае образование вписано в целый ряд сфер, и конкретики мы не видим.
Читайте также на «Информер»: Условия ведения предвыборной агитации. Аналитика
Политическая партия «Новая политика» ограничивается лишь одной фразой, в которой упоминается образование в контексте государственной поддержки «развития науки, образования и медицины».
«Единая страна» выступает с поддержкой молодежной политики, «направленной на возможность получения молодыми людьми качественного образования, а также создания условия для успешного применения своих знаний и трудоустройства внутри страны».
Тезисы политической партии «Сила людей» выглядят следующим образом:
– современное образование, культуры и наука.
– без качественного образования наша страна никогда не сможет реализовать весь свой потенциал. Система образования должна отвечать актуальным потребностям рынка труда и ориентироваться на строительство общества современных знаний и открытых возможностей. Мы настаиваем на том, что работа учителя (преподавателя) должны получать адекватную оценку и вознаграждение в нашем государстве».
ВО «Свобода» соотносит образовательный блок со своими партийными идеями, как движения националистического толка, прибавляя к этому и популистские пункты.
В частности ВО «Свобода» обещает «обеспечить высокие социальные гарантии для участников АТО. Дать им льготы в обучении, трудоустройстве, бизнесе, уплате коммунальных услуг…». Кроме того партия планирует «предоставлять льготные кредиты для молодежи на получение высшего образования. Обеспечить выпускникам средних специальных и высших учебных заведений первое рабочее место».
В программе политической партии «Национальная Демократическая партия Украины» считают, что «расходы бюджета Украины на развитие культуры и образования должны быть не менее, чем затраты на оборону страны».
Коммунистическая партия Украины по-прежнему выступает с позиций «возвращения государственного бесплатного дошкольного, среднего, профессионально-технического и высшего образования».
Кроме того коммунисты обещают дать статус государственного служащего «медикам, работникам культуры и образования». И последним пунктом КПУ планирует «внедрение системы материальной и социальной помощи молодым педагогам, медикам, особенно тем, кто работает в сельской местности».
Необычно детализированной и подробной оказалась программа политической партии «Объединение «Самопомощь»».
Тезисно программа выглядит следующим образом:
– Формирование экономики Украины, как экономики знаний.
– Восстановление уважения к учителю путем повышения оплаты труда и целенаправленной пропагандой престижа профессии.
– Перенаправление образования на развитие творческого мышления, продуцирования инноваций, создания новых технологий и новой социальной реальности.
– Внедрение в среднее образование навыков пользования мировыми образовательными ресурсами, управление собственным временем, эффективных коммуникаций и программирования.
– Настоящее академическое и студенческое самоуправление.
– Гарантии качества образования через прозрачные механизмы лицензирования, аккредитации и экзаменов.
– Соединение науки, образования и бизнеса путем создания на базе университетов мощных научно-исследовательских центров и стимулирования научных достижений.
– Грантовую поддержку молодым ученым.
– Создание независимого Национального фонду исследований для финансирования фундаментальных, прикладных исследований, инновационных проектов и стартапов.
– Создание сети Государственных ключевых лабораторий.
– Внедрение прозрачных механизмов государственного заказа и ориентирование его на приоритеты структурной перестройки экономики.
– Либерализация налогового законодательства по вопросам спонсорства и меценатства образования, науки, культуры и спорта.
Правый сектор выступает за «развитие национального образования и науки, как основы повышения качества человеческого и национального потенциала страны».
Политическая партия «Украина Будущего» вместо четких пунктов предвыборной программы подает литературный текст: «если сегодня найдем в себе силы пестовать здоровую, патриотическую, воспитанную на общечеловеческих ценностях в гармонии с природой, образованную, умную, гуманную нацию, то уже через десять лет Украина будет иметь новую элиту открытых, искренних, профессиональных, неравнодушных людей».
Либеральная партия Украины выступает за «возрождение системы государственного заказа на обучение специалистов, обеспечение каждого ребенка местом в детском саду».
Также либералы планируют «поднять престиж учителя в обществе, ввести реальные моральные и материальные стимулы для тех, кто учит наших детей, обеспечить доступность и бесплатность дошкольного, среднего, профессионально-технического, высшего образования в государственных и коммунальных учебных заведениях». Даже без глубокого анализа видно, что эти пункты очень похожи на программу Коммунистической партии Украины.
Партия Зеленых Украины выступает за «бесплатное среднее и профессионально-техническое образование, доступность высшего образования независимо от доходов».
Самая короткая формулировка встречается в программе политической партии «Сила и Честь».
Партийцы уверены, что стоит лишь «возродить украинскую культуру и образовательные традиции».
Позиция КУН выражена в следующих пунктах:
– Предоставление молодежи долгосрочных льготных кредитов на приобретение жилья и получение образования.
– Максимально развивать украиноязычные учебно-воспитательные заведения в регионах и местностях, где нарушаются права украинцев.
– Создать условия для максимальной свободы научного поиска и возможности потребления обществом наукоемкой продукции.
ВО «Батькивщина» ограничивается лишь одной фразой об образовании: «установить государственные гранты для молодежи на получение высшего образования и стажировки в Европе».
Политическая партия «Гражданская позиция (Анатолий Гриценко)» указывает в своем предвыборном документе, что следует «обеспечить равные возможности для получения образования, дошкольного и внешкольного развития детей и молодежи, прекратить деятельность многочисленных вузов, в которых выдают дипломы, но не дают глубоких знаний и востребованных на рынке труда профессий».
Политическая партия «Блок левых сил Украины» согласуясь со своим названием, выступает за «реформу системы образования, которая обеспечит возможность получения бесплатного образования во всех образовательных учреждениях государственной и коммунальной форм собственности».
Мнение и ожидания работников сферы образования.
Мало кто из работников сферы образования, доволен тем, каким образом политические силы видят будущее украинского образования.
Читайте также на «Информер»: Особенности голосования временно перемещенных граждан, а также в регионах зоны АТО и Крыму
Ульяна Лущик, доктор медицинских наук, член-корреспондент Академии технологических наук Украины следующим образом прокомментировала предвыборные обещания политиков:
– В который раз популистские лозунги без глубокого погружения в стратегию развития страны. При таком креативном потенциале лозунги политиков должны были быть бы направлены финансирование инновационных проектов. А так, пока неучи руководят нами – так и будем существовать.
Учителя средних учебных заведений выступают за сохранение социальных гарантий и против повышения нагрузки. Кроме того учителей беспокоит реальное внедрение закона об образовании, а не его формальная декларация.
– Необходимо привести нормы образования к общегосударственному стандарту, как в государственных учебных заведениях, так и в частных. Следует учитывать при создании учебной программы на год, реальные показатели возможностей учебных заведений и времени их выполнения, максимально минимизировать бумажную работу учителей в школах (отчёты, доклады, объяснительные, рейтинги, заполнение фактически не нужной на сегодняшний день документации), перевести «бумажную» работу в электронный формат, – считает Юрий Стеблецкий, учитель истории одесской школы.
Как мы видим, пессимизм преподавателей основан в основном на том, что в очередной раз политические партии фактически проигнорировали сферу образования, ограничившись декларациями и прописными истинами.
Лишь некоторая часть политических партий подошла к написанию программы в сфере образования с профессиональной точки зрения, предложив ряд конкретных мер по реформированию системы образования в Украине.
Станислав Кинка
